上面这些话来自知某大V的评论，事实上，这都是屁话，先不说四库全书，大兴文字狱，还有《尼布楚条约》，反正是崽卖爷田不心疼。
借用一句话说，以己之矛攻其之盾。注意上面的那句话“缓和阶级矛盾”，开国之初，只要想缓和，哪怕是晋惠帝和晋怀帝，也可以缓和阶级矛盾，这只是妥协的一种办法，而不是治标治本。
以隋唐为例，隋唐时期的政治矛盾是门阀与皇权之争，李世民采取硬刚，硬怼，包括李治的皇后王皇后，与武则天的上位，其实都是这场政治斗争的牺牲品。
没有这场斗争，武则天也不能上位，当然，武则天采取的则是拉门阀下神坛，他利用寒门，培养北门学士，与门阀斗争，最终获得了胜利。
缓和这种矛盾，不是解决，这说明了一个根本性的问题，算得上是伟大吗？
打输了割地赔款，这无可厚非，打赢了割地，恐怕是世界第一号吧？
当然，这是历史评说，算不得真。老程也是一家之言，不被主流历史专家承认。
全旭似乎有些感慨的道：“崇祯一直想当圣君，他连新衣服都不舍得穿，这个国家却弄成了这个样子，他其实也不想，可是现实却非常残酷。”
要说当圣君，那就必须专权，很多事情都需要亲历亲为，比如说秦始皇，他一天要批阅一百二十斤的文牍，有网文推算过，大约是二十万字左右的内容，这可不是小说，可以一目十行，而是文言文，所包含的信息量何止千万？
还有朱元璋，每天工作十六个小时，这一点全旭做不来。
内容未完，下一页继续阅读