信上最不能见人的那一段，如果只从语气上看，似乎还是当初在江户柔声细语提说狡兔三窟的刘钰，可内容却今非昔比。
“或有言曰：德川家康若司马懿。然不论行事手段如何，终究成就了一番事业。传至今，业已百年，公继承基业，当细思之。”
“古人云：以史为鉴。公不见镰仓幕府之事乎？”
“蒙元攻日，镰仓幕府虽胜而败。如今我大顺来攻，你们终究只能防守。”
“就算赢了，又能如何？战功赫赫者，赏乎哉？若赏，只是防守，并无多出的土地人口，又拿什么赏赐呢？若有功而不赏，岂能久乎？若赏，则将直辖土地赏赐出去，将来又如何压得住外样大名？”
“直属旗本，与大顺军对攻，死伤惨重，将来又如何镇得住？你若非要战，我便让开外样大名，打幕府不打大名，这难道不是很简单的事吗？”
“若要封赏，必要土地人口，公以为，还能效丰臣攻朝之事乎？你的水军，过的了对马岛吗？防守战有战功可没土地封赏，你这不是要步镰仓幕府的后尘？”
“况且公不过为征夷大将军，其余大名尚且还有一个名正言顺的理由，活在京都。公当细思之。”
“镰仓幕府抗蒙元，日本存而镰仓亡；周宣王以六师征诸戎，五霸兴而七雄立。”
“所谓，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也……望公细思。”
“其二，若日本开关，天朝可以选择在长崎等幕府直辖地开关，亦可选择在萨摩、平户等地开关。公且细思，到底是你主动开关选在你直辖地好？还是选在萨摩、长州等地？”
内容未完，下一页继续阅读