“若真真办实务的大人，便称赞为善举。”
“可也有些空谈道理的、顽固不化、不知变通之辈，却以小人之心度君子之腹，以为若开此口，必引贪腐。”
“可结果如何呢？同样的灾，假使同样的二十万石米，办实务的，灾民吃得饱、饿毙者少；那些顽固空谈者，却使饥民骨瘦嶙峋。”
这样说，众人心里都喜，如何不明白王监生的意思？
至于说救灾，用大米换粗粮，这是贪腐的一贯逻辑。
逻辑，是绝对没问题的：
朝廷无能，财政制度全面倒退，朝廷手里没资源，能调动的国家粮食储备，只有漕米。所以朝廷只能发漕米、发白银。
理论上，大米换粗粮，饥民要的是饱不是好，这逻辑是一点没问题的。
但，现实是现实、逻辑是逻辑。
现实就是，谁来保证所有的米，都换了足额的粗粮？
内容未完，下一页继续阅读