在军事统治力上，满清自然是无法与蒙元相媲美的，但它赢在了“改变”上啊，这种“改变”说白了其实就是完全汉化。
元朝虽然也是迁都北京，但其统治阶级从未真正融入汉文化体系，元朝皇帝说的是蒙古语，用的也是游牧民族原有的治国方式，从未大批重用过汉臣。
而且，作为游牧民族，元朝统治者不懂得与时俱进，入主中原后不重视农业发展，百姓连肚子都吃不饱，久而久之自然是生灵涂炭，怨声载道，进而爆发大规模农民起义，并直接导致了元朝的迅速覆灭。
反观清朝，自从1644年明朝灭亡，顺治皇帝迁都北京实行全国性统治，满清统治者一直在不断的自我汉化，这一点从清朝皇子的名字上就能直观地显现出来。
清朝早期的努尔哈赤、皇太极，一听就是满族人的名字，而之后的福临、玄烨、胤禛、弘历等，却都深受汉文化影响，与普通汉族人的名字无异。
清朝皇帝本身个个都是自幼学习汉学，而且大多文学造诣极高，其中最典型的就是文艺青年乾隆皇帝，他一生写了四万多首诗，居历史之首。
与元朝皇帝连汉字都不认识完全不同，清朝皇帝个个都汉化得很彻底，到了末代皇帝溥仪，他甚至连满语都完全不会说了，只是懂得个别单词。
历史界还有一个专业名称叫“清承明制”，意思就是清朝从建立之初就完全承袭了明朝的制度，清朝自始至终都是在按照汉人的方式治理国家。
另外，清廷从康雍乾时期就已经开始大规模重用汉臣了，张廷玉、年羹尧等汉人文臣武将更是位极人臣，显赫一时。
到了晚清时期，曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等名臣更成了左右国家命运的主宰者，其影响力远超满臣。
所以，从本质上说，清朝并没有打破“胡运不过百年”的谶语，因为，就汉化的程度来看，清朝早都不是“胡”了。
内容未完，下一页继续阅读